구릉(丘陵) 위에 구덩이(壙)를 판 것으로 저부(底部)에 옥석을 깔아 놓고 그 동서쪽 가장자리 가까이에 토대(土臺)를 두고, 그 위에 밤나무의 각재(角材, 현존하지 않지만 형적은 남아 있다.)를 늘어 놓아 바닥(床)으로 하였다. 사방의 벽은 동일한 목재를 포개어 어느 높이에 이르고 그 위에 동일한 목재를 걸쳐 늘어놓아 천장으로 하였다. 목곽(木槨)의 사면지산(四面地山)과의 사이는 옥석으로 빈 곳을 채워 메우고 옥석과 목곽과의 간극에는 목탄을 채워 메웠다. 그 위에 봉토를 쌓아 올려 방대형(方臺形)을 이루게 하였던 것이다. 단, 봉토를 쌓기 전에 천장 일부를 개방하고, 이곳으로 곽(槨) 안에 목관(木棺)을 내리고 명기(明器)를 넣은 후 천장을 막고 봉토를 쌓아 올렸다. 우리들은 발굴 시에 세심한 주의를 기울였으나 이 목곽에 사용된 목재는 거의 다 썩어 있고 단지 곳곳에 그 잔편이라고 생각되는 것 및 동기(銅器)의 저부(底部)에 다소의 형적(形迹)을 남긴 것뿐이었다. 봉토의 높이는 오랜 세월 빗물의 침식(浸蝕) 때문에 흘러 내려가서 명확하지는 않지만 목곽의 저변(底邊) 옥석 위부터 분정(墳頂)에 이르기까지 현재 약 19척 1촌이므로 당초에는 물론 이것보다는 높았음에 틀림없다. 목곽 주위의 옥석은 목곽의 부패와 함께 그 일부는 내부를 향해 무너져 떨어진 것이 틀림없기 때문에 현존 상태보다 다소 높았을 것이다. 현재 옥석의 가장 높은 곳은 바닥은 약 5척 5, 6촌이었으므로 목곽의 높이는 적어도 약 6척 이상은 되었을 것이라고 생각된다. 이와 같이 옥석으로 곽의 저변 및 네 벽을 에워싸고 곽의 부패를 막기 위해 주위에 목탄을 채워 메웠음에도 불구하고 곽의 상면(上面)에는 전혀 그러한 시설을 가진 형적없이 오직 봉토로만 씌운 것은 어떠한 이유에 근거한 것인지 궁금하다. 우리들의 추측에 의하면 이 묘지는 당시의 관습에 따라 부부합장(合葬)의 설비를 갖추고 있는데, 우선 남편의 관(棺)을 매장하고 어떤 이유(아내가 본국에 돌아간 것 같은)에 의해 아내의 관(棺)을 넣지 않았기 때문일 것이다. 처음에 남편의 관을 매장하였을 때 단지 곽의 주위에 옥석 및 목탄을 채워 막았을 뿐 곽 위에는 봉토를 덮어 훗날 아내의 관을 매장하였을 때 비로소 완전하게 옥석이나 목탄으로 곽 위를 에워쌀 계획이었는데 결국 아내의 관을 넣지 못하고 그대로 완성을 보지 못했던 것일 것이다.